Re: [Foa- Friends of Arturo] Laboratorio per riuso/ricondizionamento computer

On Mar, 27 Ottobre 2009 9:37 pm, M. Fioretti wrote: Cioè tu dici che io ho detto una cosa diversa e poi dici che lì nasce l'equivoco? è per caso una forma di "autodialettica" la tua? Forse non hai letto bene io non credo nei blog e li considero una delle cose più inutili allo scambio reale di opinioni e in ogni caso di pagine (sull'argomento) ne ho scritto diverse ma erano pagine "vere" e non di propaganda. Una "pagina" la scriverò a breve in uno dei posti dove ho portato la rete e sarà una iniziativa di promozione delle attività creative degli studenti di 3 scuole che proporranno anche attività sociali se vuoi ti invito. Le mie "pagine" io le scrivo così.... i "blog" e il resto preferisco li scrivano gli studenti una volta che hanno il mezzo per farlo ... scusa sai... ma ciascuno fa "blog" a modo suo. Io credo (scusa di nuovo) che fare sia prioritario e spieghi meglio di qualunque pagina... Eppoi si... confesso... nel mio piccolo ho anche dato qualche contributo alla scrittura di qualche "paginetta" sugli standard... non era un blog ma paginetta era... Altre pagine francamente... non ho ne tempo ne modo ne voglia di scrivere a meno che non siano finalizzate a scopi e progetti precisi di tempo non ne ho quasi mai quanto servirebbe per fare operazioni di tipo cosmetico dialettico (ammesso e ripeto non concesso che siano di qualche utilità nella fattispecie). Anche qui io dico una cosa (autogestite) e tu rispondi con quello che qualcun altro (secondo te ha detto) non nel merito? Guarda... che ci sia improvvisazione e approssimazione è evidente (lo ho detto io per primo) ma non è un buon motivo per giustificare controdeduzioni altrettanto approssimative e dilettantesche. Su quelle cablate la possibilità di partire con iniziative di costruzione dal basso è molto difficile (per non dire impossibile) c'è un regime "concessorio" ora (e monopolistico prima) in cui il principe "concede" l'usufrutto di ciò che è tuo (nostro) agli "amici degli amici" in cambio di potere. Il cavo nella strada (che paghi e hai pagato tu) il cavo nella fogna (che hai pagato e paghi tu) le frequenze (che sono bene comune come il sole) sono risorse mantenute artificialmente "scarse" per motivi che riguardano il principe la corte e i suoi amici. Non c'è un principio di uguale accesso alle risorse comuni e questo (con buona pace di tutti) non è ne mercato ne liberismo ne socialismo è semplice arbitrio mafioso! Sul wireless ancora uno spiraglio è aperto e nulla ti impedisce comunque di stringere accordi e alleanze e gestire assieme il cablato e il wireless se e quando avrai raggiunto la possibilità di farlo... Per tua informazione comunque la banda (e anche i cavi e le fibre "spente" di cui abbiamo *****"magna e smemorata abundantia"****** in questa ita(g)lietta da operetta) costano moto meno ad un gestore/gruppo di acquisto (collettivo o meno) di qunto costi a ciascuno di noi ogni singola e sfigatissima connessione. In parole povere.... Occorre cambiare il "manico" e cambiarlo dal basso! Chi gestisce fa la differenza e fa (o non fa) la rete dei prossimi annni. E ripeto il wireless ha (ovunque nel mondo) un ruolo di primo piano a volte anche maggiore del "fisso" già ora... e sempre più lo avrà in futuro non in alternativa al cablato ma come parte di un sistema complessivo. É un ruolo di sistema irrinunciabile nei prossimi anni si tratta (ripeto) di decidere se lo lasciamo in mano ai soliti (che se ne accorgeranno comunque in ritardo da vassalli straccioni quali sono... da qui l'italietta) senza fare nulla di nulla per poi piangere sulla "neutralità" che sarà a quel punto solo una chimera o una cosa da richiedere col "cappello in mano" davanti al principe e ai vassalli. Io il cappello non lo porto e sono più per la politica dei calci in culo e del mettere di fronte al fatto, al movimento, alla iniziativa più che quella del cappello in mano! Scusa di nuovo ... ma non è amor di polemica è che non accetto "pre" giudizi anche qui... mi spiace io sono per la discussione nel merito non sulle cose che qualcuno che neppure conosco può aver detto sulle pagine di un blog. Meglio i "post" giudizi. Remo